广西11选5

                                                                    来源:广西11选5
                                                                    发稿时间:2020-08-11 20:29:42

                                                                    第二个受到冲击的价值是自由市场。脸书在相继吃掉了Instagram和Whatsapp之后已经成为了相关领域在美的霸主(至少是之一),却并没能摧毁TikTok,因为TikTok成功找到了切入点,且比脸书要超前。

                                                                    国会议员(尤其是参议院)年纪普遍较大,对现代科技尤其是新兴的互联网相关的技术并不了解太多,这才会有两年前扎克伯格去国会给一群参议员和众议员解释一些基本的因特网概念的笑话。所以,可以断定,绝大多数国会议员并未使用过,甚至并不了解TikTok、微信以及它们相关的应用生态。对他们而言,制裁TikTok和微信的动机来源于对美国人信息安全的焦虑。

                                                                    事实上,与不敢和CGTN对话不同,蓬佩奥在其他各种场合抹黑中国时,可“口若悬河”得很。

                                                                    当地时间7月30日,民主党籍联邦参议员、参议院司法委员会副主席黛安·范斯坦(Dianne Feinstein)在一场听证会上表示,中国是美国的贸易伙伴,且正成为一个受其他国家尊重的国家。她反对美国国会出台立法,以允许美国民众就疫情问题对中国发起所谓诉讼。

                                                                    因为这样的揣测,双方都想去除这样的潜在的隐患。这也是为什么就在特朗普宣布对两家公司的行政令前几小时,美国国会参议院也通过了一项禁止任何人在政府发放的电子设备上下载TikTok的禁令,虽然没有任何实际的证据证明TikTok有错。

                                                                    而这时候,蓬佩奥就很愿意接受采访了。

                                                                    那么TikTok和微信应该如何应对呢?

                                                                    但也有人不抱希望,因为“强盗哪会有什么耐性和你进行理性探讨?!”

                                                                    第二层压力来自于美国的官僚体系,尤其是和信息安全相关的政府部门。

                                                                    首先是言论自由。TikTok上的内容虽然参差不齐,但那是一个开放和自由的平台——这也是它与不少其他社交媒体应用有差异的地方。TikTok上自然会有靠嘲讽特朗普吸粉以及搅乱特朗普集会的人,但特朗普政府若是封杀TikTok,实质上是对美国言论自由赤裸裸的挑战,至少是在因特网上。任何互联网公司都可能因为拥有用户信息被认定为“对国家安全构成威胁”而被封禁——特朗普之前不是已经想对推特动手了么。